home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 2610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: spacenns.space.honeywell.com!usenet
  2. From: bjheyboer@space.honeywell.com (Brian Heyboer)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: RS232C Cables
  5. Date: 23 Feb 1996 23:10:35 GMT
  6. Organization: Honeywell Space Systems
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4glhhb$9h3@spacenns.space.honeywell.com>
  9. References: <4gd0hd$48e@spacenns.space.honeywell.com> <4gfc9l$6h1@newsbf02.news.aol.com>
  10. NNTP-Posting-Host: bjheyboer.space.honeywell.com
  11.  
  12. In article <4gfc9l$6h1@newsbf02.news.aol.com> elphantas@aol.com (El Phantas)
  13. writes:
  14.  
  15.  
  16. >Since you're so much better informed than the rest of us, why don't you
  17. >share some of your wisdom with us and tell us about this design, rather
  18. >than telling people how stupid they are...
  19.  
  20. This is not the forum for describing specifics about interface designs.  Plenty
  21. of RS-232 interface designs using the Maxim chips have made the rounds.  If you
  22. need step-by-step innstructions, perhaps someone can point you to a file
  23. available for FTP.
  24.  
  25. I gave you the source of the chips:  Maxim.  The orignal was the MAX232 and
  26. there have been several later ones that even further reduce the need for
  27. external capacitors and/or include more than the original two drivers and two
  28. receivers.  Their 1993 catalog (last one I have, sorry) is an inch think -- a
  29. little much to duplicate here.  Give them a call at (408) 737-7600 and ask for
  30. a catalog.  (Mine even has free-sample request cards!) Or visit their web site
  31. at http://www.maxim-ic.com/index.html.
  32.  
  33. It is your dealer I was considering misinformed.  If he really thinks this
  34. stuff is NEW, he is NOT someone you want to trust to make you an interface.  I
  35. realize many users don't keep up, but a dealer should do better.  Nobody uses
  36. 1488 and 1489 chips for RS-232 interfaces anymore unless they already have the
  37. +/- 12VDC available (which the C-64 does not).
  38.